Alternativa Latinoamericana
      
Alberta, February-febrero 2006
1
ALTERNATIVA Latinoamericana
AÑO/YEAR 9 Nº73
FEBRERO-FEBRUARY 2006
Alberta - CANADA
ENGLISH SECTION pages 16 - 20
La Deuda Eterna
Uruguay: La deuda externa bruta es de 11.208 millones de dólares, casi 100 por ciento del PBI.
DDHH: Juana Calfuneo
Editorial: Una mujer al poder
English Section from page 16 to page 20
El tema de la deuda externa es un tema medular,
trascendente, que además hace a la existencia de cada uno de los
ciudadanos del mundo subdesarrollado, del mundo periférico. Es
un tema que no se ha tratado con total profundidad y honestidad.
El proceso de endeudamiento de los países latinoamericanos y
periféricos en general responden a una conspiración
perfectamente planificada por el sector financiero internacional y
los organismos multilaterales de crédito, naturalmente con la
participación del gobierno de los Estados Unidos, ejecutada por
sus cipayos financieros, con la corrupta complicidad de los serviles
gobernantes de turno de los países. De eso se trata. La deuda
externa es un método, es un mecanismo por el cual los países
ricos han esclavizado a los países pobres, estas aseveraciones
requieren ser analizadas cada uno de los conceptos que
involucra.
Conspiración
En primer lugar cuando uno habla de conspiración, se
refiere a la deliberada concurrencia de más de una persona que
unen sus voluntades bajo un plan de acción que tiene por finalidad
un daño, un mal a determinada, persona, entidad o país.
Efectivamente la conspiración o trampa de la deuda externa se
gesta de una manera a puntualizar.
La deuda externa responde a una planificación, constituye
un medio, un método, un instrumento para que los países ricos,
pero fundamentalmente la plutocracia de los países ricos, es decir,
la clase rica, el capital financiero internacional, esclavice y
convierta precisamente en esclavos tributarios a todo el resto de la
población de los países endeudados, que fueron endeudados ex
profeso naturalmente respondiendo a esta dolosa y deliberada
planificación que tenía por objeto el sobre endeudamiento de los
países. Nosotros decíamos que teníamos que hacer historia
respecto a cómo se gesta el sobre endeudamiento, una aclaración
importante, los países latinoamericanos por lo menos, todos ellos,
cuando nacen a la vida independiente nacen endeudados. El
problema no es en sí mismo la deuda sino que es el sobre
endeudamiento, es decir, la deuda no sustentable, la deuda
eterna.
Una deuda ilícita
Otro problema fundamental tiene relación con la forma en
que se han endeudado los países, los mecanismos y
fundamentalmente la legitimidad, la licitud de ese proceso de
endeudamiento. El 16 de octubre 1973 los ministros de los países
árabes de la organización de países exportadores de petróleo, la
OPEP se reunieron en Kuwait, a causa de la guerra con Israel y
deciden subir el precio del petróleo de 3,11 dólares el barril a
5,119 dólares. Es decir que hay un aumento del casi 100 por
ciento del valor del barril de petróleo. Esto es lo que se ha dado
en llamar la crisis petrolera de 1973.
Naturalmente con este aumento descomunal de los precios
del petróleo los países productores de petróleo pero
fundamentalmente los emiratos árabes, Kuwait y sobre todo Arabia
Saudita vieron incrementar enormemente sus arcas, es decir, la
clase dominante de esos países, los dueños.
Hay un incremento brutal de la acumulación de
petrodólares por parte de las clases dominantes de estos países y
fundamentalmente de Arabia Saudita. Por ese concepto de
entradas exageradas de el aumento del petróleo hubo una
acumulación de 200.000 millones de dólares por parte de Arabia
Saudita entre 1973 y 1982. El 45 por ciento de esa acumulación
de 200.000 millones de dólares fue a bancos privados
estadounidenses y el 30 por ciento al gobierno de Estados Unidos
en forma de bonos del tesoro, es decir, Arabia Saudita compraba
bonos del tesoro de los Estados Unidos. Llega así a los bancos
privados una afluencia masiva de petrodólares,que hace que el
sistema financiero busque las inversiones financieras más
rentables. Un aspecto a precisar, un mito, fue que la mano invisible
del mercado condujo a estos bancos a invertir en Latinoamérica.
No, fue inducida por el gobierno de los Estados Unidos porque
aún en esa época los países del tercer mundo como destino de las
inversiones no dejaban de ser destinos riesgosos, por lo tanto el
inversor busca la inversión dentro de los países ricos, dentro de la
trilateral de Europa, Japón o Estados Unidos. Allí se destina el
grueso de las inversiones.
Cuando nos referimos a inversiones extranjeras se
diversifican hacia otro tipo de países como en este momento
podrían ser China, India pero normalmente América Latina no es
el destino prioritario o preferente del capital financiero internacional
si no es precisamente promovido intencionalmente por el gobierno
de los Estados Unidos. Hay una intervención política de parte de
los Estados Unidos para que afluyan a América Latina los
petrodólares
.
Confesiones de un asesino
económico
Nos vamos a permitir leer breves pasajes de dos autores
muy importantes, uno es Joseph Stiglitz que es premio nobel de
economía 2001, y fue el vicepresidente del equipo asesor
económico de Clinton y un alto funcionario del FMI; y otro libro de
fundamental importancia para los latinoamericanos es del libro
"Confesiones de un patotero económico" (Confessions of an
Economic Hit Man) de John Perkins, economista que trabajaba
para empresas financieras. En su libro este autor se describe a si
mismo, como un profesional muy bien pagado, que ayudó a los
Estados Unidos a timar a países pobres alrededor del mundo en
trillones de dólares, prestándoles más dinero del que ellos podrían
alguna vez pagar, para luego hacerse dueños de sus economías.
Precisamente esta es la metodología que utilizó el capital financiero,
los organismos multilaterales de crédito y este tipo de siniestros
personajes que tenían por objeto trasladarse a los países
periféricos, a los países de América Latina, con sus portafolios
cargados de propuestas de préstamos para colocar esos
petrodólares con una característica muy peculiar de contrato. El
contrato no establecía en forma definitiva e inmutable del monto de
intereses para toda la duración de la relación crediticia, el monto
de los intereses era variable y dependía de criterios políticos y
económicos del prestamista, y no de un mutuo acuerdo entre
prestamista y prestatario. De esa manera quedábamos sometidos
a la voluntad unilateral del prestamista en relación a un aspecto
sustancial de la relación jurídico económica que involucra el
contrato de préstamo: la tasa de intereses.
Siguiendo con los patoteros financieros sería bueno dar
lectura a una porción de una entrevista a John Perkins. Dice,
"explíquenos este términos de patotero financiero como usted lo
llama. Y él dice: "Básicamente para lo que fuimos entrenados para
hacer y lo que era nuestro trabajo, fue construir el imperio
norteamericano; para crear situaciones que hicieran fluir tantos
recursos como fuera posible a nuestras corporaciones y a
nuestros gobiernos y países. De hecho, hemos tenido mucho
éxito, hemos construido el imperio más grande en la historia del
mundo. Se ha llevado a cabo durante los últimos 50 años, desde
la segunda guerra mundial, con muy poco poderío militar. Sólo en
casos raros, como el de Irak, el ejército entra como último recurso.
Este imperio al contrario de cualquier otro en la historia del mundo
se ha construido principalmente a través de la manipulación
económica, a través de las estafas, del fraude, de seducir a los
pueblos a seguir nuestro estilo de vida, a través de los patoteros
económicos. Yo fui seguro una parte de todo eso". Naturalmente el
libro incluye, con lujo de detalles, toda esta metodología infame de
esclavización de los pueblos periféricos de América Latina.
¿Responsabilidad de quien?
No todo es culpa de los gringos, los criollos tenemos culpa,
la principal responsabilidad recae sobre los usurpadores, sobre
los delincuentes que violaron la Constitución y a través de los
crímenes abominables que ahora estamos viendo confirmados con
plena prueba de los hechos, se adueñaron ilegítimamente del país
y precisamente en una práctica antipatriótica, sobre endeudaron al
país, corrupción mediante, porque en estos créditos en principio
ampliamente ofrecidos en forma generosa va la mordida del
gobierno, de los jerarcas que realizan el contrato de préstamo,
pues una forma de captar a los prestatarios por parte de los
patoteros financieros es ofrecer dinero a las autoridades que
ilegítimamente usurpaban el poder para que firmaran estos
empréstitos, entonces existe naturalmente la responsabilidad de los
serviles antipatriotas criollos que a sabiendas entregaron el país a
través del mecanismo del sobre endeudamiento.
Pero después se transfiere parte de esa responsabilidad a
los pueblos; aletargados en su capacidad de reacción y a través
de los mecanismos de la democracia tutelada se han erigido
gobiernos que continúan en esta política de endeudamiento y
reconocimiento de la deuda. Es una deuda que en su génesis, en
su nacimiento, en su existencia jurídica, nace viciada de absoluta
nulidad. Nace viciada de absoluta nulidad porque quien la contrata
es un delincuente que ha usurpado el poder, un criminal que se ha
hecho del poder mediante la tortura, la desaparición, los crímenes
y el subyugamiento de las poblaciones de los países. Desde el
punto de vista jurídico existen además antecedentes de sentencias
que han establecido ­meridianamente claras- la calidad de deuda
odiosa de este tipo de relaciones crediticias que se generaron en
la forma en que estamos describiendo.
El Fondo Monetario Internacional
Joseph Stiglitz, en el libro "El malestar en la globalización",
página 391, dice: "Pero a mi juicio existe una razón más
fundamental, el Fondo Monetario Internacional persigue no sólo
los objetivos expuestos en su mandato original la promoción de la
estabilidad global y la garantía que haya financiación para que
países amenazados por una recesión puedan emprender políticas
expansivas, también promueve los intereses de la comunidad
financiera. Esto significa que el FMI tiene objetivos que suelen
estar mutuamente en conflicto", y nosotros diríamos que a la luz de
los resultados prácticos de verificación empírica, en ese conflicto de
intereses ha ganado en el seno del FMI su vocación de servicio a
los intereses de la comunidad financiera internacional, es decir, a la
plutocracia universal. Y ¿por qué ha ganado?, también surge de
las conceptualizaciones de Stiglitz que vierte luego en la página
393 cuando dice: "como apuntamos antes, buena parte de su
personal clave ­se refiere a los organismos multilaterales de
crédito- provenía de la comunidad financiera y muchos de ellos
tras servir con diligencia a dichos intereses retornaban después a
ocupar cargos bien pagados en la comunidad financiera. Stand
Fisher, subdirector ejecutivo durante los episodios descriptos en
este libro pasó directamente del Fondo Monetario Internacional a
ser vicepresidente en el CITY Group, el gran conglomerado
financiero que incluye al City Bank (que en muchas partes del
planeta tierra, y esto lo digo yo, es investigado por narco lavado).
El presidente del City Group, presidente de su Comité Ejecutivo
era Robert Rubin que cumplió como secretario del tesoro un papel
central en las políticas del FMI".
Estos organismos multilaterales de crédito, creados ex
profeso por la plutocracia que los utiliza, se sirven de sus
empleados para que logren el objetivo y después se lo retribuyen
con creces. Estamos hablando de un individuo afiliado netamente
al capitalismo universal, vinculado a los organismos de crédito
internacional que hace también su crítica y que naturalmente tuvo
prejuicios porque fue expulsado del FMI. Me pregunto qué
pasaría si al economista uruguayo, Enrique Iglesias le diéramos
pentotal por un momento y dejara fluir de su consciente y de su
inconsciente todos los secretos que con respecto al endeudamiento
latinoamericano debe de tener muy bien guardados. Cuán sería la
desilusión de muchos que siguen al pie de la letra la prensa
grande, la prensa oficialista que oculta todos estos intereses
espurios, secretos, delictivos que tienen las organizaciones
  Portada | Edición Actual | Ediciones Anteriores | Contáctenos Siguiente   Siguiente Pagina